<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu Kapitalismus-Magazin</title>
	<atom:link href="http://kapitalismus.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kapitalismus.wordpress.com</link>
	<description>Das Entscheidende ist lediglich: Ist der Mensch frei?</description>
	<pubDate>Sat, 10 May 2008 03:30:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Kommentare von dani zu David Mamet: &#8220;Warum ich kein hirntoter Linker mehr bin&#8221;</title>
		<link>http://kapitalismus.wordpress.com/2008/04/20/david-mamet-warum-ich-kein-hirntoter-linker-mehr-bin/#comment-1051</link>
		<dc:creator>dani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 15:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kapitalismus.wordpress.com/?p=1766#comment-1051</guid>
		<description>@ wolfgang

nun, wenn du im sozialismus ein ideal entdeckt hast ist die frage inwieweit du überhaupt zu einer brauchbaren linken position vorgedrungen warst. schauen wir bei marx nach, so heisst es da:

"Der Kommunismus ist für uns NICHT ein Zustand, der hergestellt werden soll, EIN IDEAL, wonach die Wirklichkeit sich zu richten haben [wird]. Wir nennen Kommunismus die wirkliche Bewegung, welche den jetzigen Zustand aufhebt. Die Bedingungen dieser Bewegung ergeben sich aus der jetzt bestehenden Voraussetzung."
(MEW 3, 35)

es scheint mir dass viele die artikulation von ressentiments gegen die gegenwärtige gesellschaft  für eine linke position halten.  zu einer halbwegs tragfähigen kritik der gegenwärtigen form von vergesellschaftung gelangen sie aber nie.
dass einem dann eines tages auffällt, dass der ganze quatsch an den man bisher geglaubt unsinnig ist, ist bei einem menschen der sich denken noch gestattet eine logische sache. nur dass man dann das eigene unvermögen sich einstmals eine wirklich linke position (die den namen auch verdient) erarbeitet zu haben als argument gegen linke kritik verwendet wird, ist eher armselig</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ wolfgang</p>
<p>nun, wenn du im sozialismus ein ideal entdeckt hast ist die frage inwieweit du überhaupt zu einer brauchbaren linken position vorgedrungen warst. schauen wir bei marx nach, so heisst es da:</p>
<p>&#8220;Der Kommunismus ist für uns NICHT ein Zustand, der hergestellt werden soll, EIN IDEAL, wonach die Wirklichkeit sich zu richten haben [wird]. Wir nennen Kommunismus die wirkliche Bewegung, welche den jetzigen Zustand aufhebt. Die Bedingungen dieser Bewegung ergeben sich aus der jetzt bestehenden Voraussetzung.&#8221;<br />
(MEW 3, 35)</p>
<p>es scheint mir dass viele die artikulation von ressentiments gegen die gegenwärtige gesellschaft  für eine linke position halten.  zu einer halbwegs tragfähigen kritik der gegenwärtigen form von vergesellschaftung gelangen sie aber nie.<br />
dass einem dann eines tages auffällt, dass der ganze quatsch an den man bisher geglaubt unsinnig ist, ist bei einem menschen der sich denken noch gestattet eine logische sache. nur dass man dann das eigene unvermögen sich einstmals eine wirklich linke position (die den namen auch verdient) erarbeitet zu haben als argument gegen linke kritik verwendet wird, ist eher armselig</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Wolfgang zu Eine lebende Lüge</title>
		<link>http://kapitalismus.wordpress.com/2008/04/20/eine-lebende-luge/#comment-1050</link>
		<dc:creator>Wolfgang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 08:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kapitalismus.wordpress.com/?p=1767#comment-1050</guid>
		<description>Ich gebe dir zum Teil Recht. Sowell macht es sich etwas zu einfach mit der Gleichstellung jung=unerfahren. Dies spielt hier eine Rolle, aber vermutlich nicht die entscheidene. Die Ideologie, die diese Jugendlichen auf den Colleges mitbekommen habe, dürfte hier eine noch größere Rolle spielen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich gebe dir zum Teil Recht. Sowell macht es sich etwas zu einfach mit der Gleichstellung jung=unerfahren. Dies spielt hier eine Rolle, aber vermutlich nicht die entscheidene. Die Ideologie, die diese Jugendlichen auf den Colleges mitbekommen habe, dürfte hier eine noch größere Rolle spielen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Wolfgang zu David Mamet: &#8220;Warum ich kein hirntoter Linker mehr bin&#8221;</title>
		<link>http://kapitalismus.wordpress.com/2008/04/20/david-mamet-warum-ich-kein-hirntoter-linker-mehr-bin/#comment-1049</link>
		<dc:creator>Wolfgang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 07:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kapitalismus.wordpress.com/?p=1766#comment-1049</guid>
		<description>Dani, mein Linkssein  endete ungefähr vor 20 Jahren. Ein paar Jahre später habe ich dann den Liberalismus entdeckt und später dann den Objektivismus. Du siehst, wie weit man kommen kann. Ehrlich gesagt, ärgert es mich, dass ich so lange links war, was ich allerdings nicht mehr korrigieren kann. Ich bin heute wirklich verblüfft und auch betroffen darüber, dass ich im Sozialismus irgendein Ideal gesehen habe. Was Mamet betrifft: Sein Film "The Edge" gefällt mir und eigentlich hätte ich ihn auch schon früher nicht für einen Linken gehalten. Vermutlich war er nie so links, wie er es von sich selbst gedacht hat. Wie auch immer: Wirklich ideal ist das, was er schreibt nicht, aber ich denke, er geht in die richtige Richtung ...ohne Religion, hoffe ich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dani, mein Linkssein  endete ungefähr vor 20 Jahren. Ein paar Jahre später habe ich dann den Liberalismus entdeckt und später dann den Objektivismus. Du siehst, wie weit man kommen kann. Ehrlich gesagt, ärgert es mich, dass ich so lange links war, was ich allerdings nicht mehr korrigieren kann. Ich bin heute wirklich verblüfft und auch betroffen darüber, dass ich im Sozialismus irgendein Ideal gesehen habe. Was Mamet betrifft: Sein Film &#8220;The Edge&#8221; gefällt mir und eigentlich hätte ich ihn auch schon früher nicht für einen Linken gehalten. Vermutlich war er nie so links, wie er es von sich selbst gedacht hat. Wie auch immer: Wirklich ideal ist das, was er schreibt nicht, aber ich denke, er geht in die richtige Richtung &#8230;ohne Religion, hoffe ich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von dani zu David Mamet: &#8220;Warum ich kein hirntoter Linker mehr bin&#8221;</title>
		<link>http://kapitalismus.wordpress.com/2008/04/20/david-mamet-warum-ich-kein-hirntoter-linker-mehr-bin/#comment-1048</link>
		<dc:creator>dani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 19:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kapitalismus.wordpress.com/?p=1766#comment-1048</guid>
		<description>@ objektivisten

nun ich bin selbst ein linker (mit funktionierendem hirn)  und wenn er als "linker" eben der ansicht war der staat sei korrupt, der mensch prinzipiell gut und alle unternehmer ausbeuter hätte ihm vielleicht mal ne gründliche lektüre der kritik der politischen ökonomie gut getan.
stattdessen führt er seine eigene dummheit als argument gegen die linke an. so kann mans natürlich auch machen...

seine feel-good-attitüde am ende des artikels ist übrigens auch nicht weniger peinlich.

eine solche epigone verliert man dann doch gerne an die gegnerische seite :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ objektivisten</p>
<p>nun ich bin selbst ein linker (mit funktionierendem hirn)  und wenn er als &#8220;linker&#8221; eben der ansicht war der staat sei korrupt, der mensch prinzipiell gut und alle unternehmer ausbeuter hätte ihm vielleicht mal ne gründliche lektüre der kritik der politischen ökonomie gut getan.<br />
stattdessen führt er seine eigene dummheit als argument gegen die linke an. so kann mans natürlich auch machen&#8230;</p>
<p>seine feel-good-attitüde am ende des artikels ist übrigens auch nicht weniger peinlich.</p>
<p>eine solche epigone verliert man dann doch gerne an die gegnerische seite <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von objektivisten zu David Mamet: &#8220;Warum ich kein hirntoter Linker mehr bin&#8221;</title>
		<link>http://kapitalismus.wordpress.com/2008/04/20/david-mamet-warum-ich-kein-hirntoter-linker-mehr-bin/#comment-1047</link>
		<dc:creator>objektivisten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 10:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kapitalismus.wordpress.com/?p=1766#comment-1047</guid>
		<description>Dani, der Text von Mamet enthält natürlich wirklich einige Absonderlichkeiten, denen ich wirklich nicht zustimmen kann (die Sache mit den Schweinen, ja), aber Mamet scheint sich doch zumindest in die richtige Richtung bewegt zu haben, wenn er auch noch einen weiten Weg zu gehen hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dani, der Text von Mamet enthält natürlich wirklich einige Absonderlichkeiten, denen ich wirklich nicht zustimmen kann (die Sache mit den Schweinen, ja), aber Mamet scheint sich doch zumindest in die richtige Richtung bewegt zu haben, wenn er auch noch einen weiten Weg zu gehen hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Dominique Omakowski zu Eine lebende Lüge</title>
		<link>http://kapitalismus.wordpress.com/2008/04/20/eine-lebende-luge/#comment-1046</link>
		<dc:creator>Dominique Omakowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 10:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kapitalismus.wordpress.com/?p=1767#comment-1046</guid>
		<description>Interessanter Standpunkt, den ich, als junge Person, mir mal zu Herzen nehmen werde. Doch leider auch leicht zu missbrauchen. Wie leicht ist es auf diese Art und Weise eine Idee, die besonders bei jungen Leuten auf Zustimmung trifft und durchaus richtig ist als Populismus abzustempeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Standpunkt, den ich, als junge Person, mir mal zu Herzen nehmen werde. Doch leider auch leicht zu missbrauchen. Wie leicht ist es auf diese Art und Weise eine Idee, die besonders bei jungen Leuten auf Zustimmung trifft und durchaus richtig ist als Populismus abzustempeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von dani zu David Mamet: &#8220;Warum ich kein hirntoter Linker mehr bin&#8221;</title>
		<link>http://kapitalismus.wordpress.com/2008/04/20/david-mamet-warum-ich-kein-hirntoter-linker-mehr-bin/#comment-1045</link>
		<dc:creator>dani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 09:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kapitalismus.wordpress.com/?p=1766#comment-1045</guid>
		<description>aber offensichtlich kann aus einem hirntoten linken eben auch nur ein hirntoter konservativer werden. 
zu glauben, der staat sei korrupt, der mensch prinzipiell gut und alle unternehmer ausbeuter ist ist ebenso blödsinnig wie die behauptung die menschen seien schweine. (da ist er übrigens nicht weit entfernt von den islamisten. zumindest im hinblick auf juden sehen die das ähnlich...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aber offensichtlich kann aus einem hirntoten linken eben auch nur ein hirntoter konservativer werden.<br />
zu glauben, der staat sei korrupt, der mensch prinzipiell gut und alle unternehmer ausbeuter ist ist ebenso blödsinnig wie die behauptung die menschen seien schweine. (da ist er übrigens nicht weit entfernt von den islamisten. zumindest im hinblick auf juden sehen die das ähnlich&#8230 <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von califax zu McCain: &#8220;Gierige&#8221; Investoren verursachen Rezession</title>
		<link>http://kapitalismus.wordpress.com/2008/04/15/mccain-gierige-investoren-verursachen-rezession/#comment-1044</link>
		<dc:creator>califax</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 08:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kapitalismus.wordpress.com/?p=1761#comment-1044</guid>
		<description>Nun hat McCain mit dieser Bemerkung ja aber recht. Die Hypothekenkrise ist ja nicht vom Himmel gefallen, sondern entstanden, weil die Gier über den Verstand gesiegt hat. Es war eine Riesenblase, deren Platzen seit Jahren zu erwarten war. Aber unzählige Investoren, vom kleinen Hauskäufer bis zum Großbänker haben geglaubt, amerikanische Häuser hätten etwas, daß sie von allen anderen Investitionsobjekten auf der Welt unterscheidet, eine Art magischen Schutzzauber, der sie zu einem ewig kackenden Goldesel macht und vor allen überall sonst ganz selbstverständlichen Kurseinbrüchen, Wertberichtigungen, Privatinsolvenzen und Inflationsproblemen schützt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun hat McCain mit dieser Bemerkung ja aber recht. Die Hypothekenkrise ist ja nicht vom Himmel gefallen, sondern entstanden, weil die Gier über den Verstand gesiegt hat. Es war eine Riesenblase, deren Platzen seit Jahren zu erwarten war. Aber unzählige Investoren, vom kleinen Hauskäufer bis zum Großbänker haben geglaubt, amerikanische Häuser hätten etwas, daß sie von allen anderen Investitionsobjekten auf der Welt unterscheidet, eine Art magischen Schutzzauber, der sie zu einem ewig kackenden Goldesel macht und vor allen überall sonst ganz selbstverständlichen Kurseinbrüchen, Wertberichtigungen, Privatinsolvenzen und Inflationsproblemen schützt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von objektivisten zu Neocons, die Sozialdemokraten der Rechten</title>
		<link>http://kapitalismus.wordpress.com/2008/04/18/neocons-die-sozialdemokraten-der-rechten/#comment-1043</link>
		<dc:creator>objektivisten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 07:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kapitalismus.wordpress.com/2008/04/18/neocons-die-sozialdemokraten-der-rechten/#comment-1043</guid>
		<description>Okay, ich hatte Biermann zitiert, auch wenn ich die Verwendung des Begriffs "Demokratie" dort nicht schätze. Allerdings bezog sich Biermann auf die Deutschen, und nicht darauf, wie andere, freie Nationen auf derartige Entwicklungen reagieren sollten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Okay, ich hatte Biermann zitiert, auch wenn ich die Verwendung des Begriffs &#8220;Demokratie&#8221; dort nicht schätze. Allerdings bezog sich Biermann auf die Deutschen, und nicht darauf, wie andere, freie Nationen auf derartige Entwicklungen reagieren sollten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Freiheitsfabrik &#187; Archive &#187; tot iss tot zu David Mamet: &#8220;Warum ich kein hirntoter Linker mehr bin&#8221;</title>
		<link>http://kapitalismus.wordpress.com/2008/04/20/david-mamet-warum-ich-kein-hirntoter-linker-mehr-bin/#comment-1042</link>
		<dc:creator>Freiheitsfabrik &#187; Archive &#187; tot iss tot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 21:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kapitalismus.wordpress.com/?p=1766#comment-1042</guid>
		<description>[...] Kapitalismus-MAG liebt Abkehrer (wenn sie sich vom &#8216;Richtigen&#8217; abkehren, natürlich NUR!). Meine Theorie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kapitalismus-MAG liebt Abkehrer (wenn sie sich vom &#8216;Richtigen&#8217; abkehren, natürlich NUR!). Meine Theorie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
